Den tidligere Haas-titelsponsor Uralkali hævder, at Formel 1-holdet ikke har tilbagebetalt de penge, det skylder, og heller ikke har leveret en lovet Formel 1-bil efter annulleringen af deres sponsorat. Sidste måned afsagde en schweizisk voldgiftsdomstol en kendelse i tvisten mellem det amerikansk ejede F1-hold og dets tidligere russiske sponsor, som udsprang af ophævelsen af deres partnerskab i marts 2022 efter invasionen af Ukraine.
Haas havde afsluttet Uralkalis titelsponsorat lige før starten af 2022-sæsonen og droppede køreren Nikita Mazepin. Dette førte til en langvarig tvist, der til sidst krævede voldgift i Schweiz. I juni bekræftede domstolen, at Haas var berettiget til at opsige sponsorataftalen som den gjorde og fandt ingen kontraktbrud fra holdets side. Som et resultat blev ingen erstatning anset for nødvendig for Uralkali.
Dog fastslog domstolen også, at Haas kun kunne beholde en del af de 13 millioner dollars, som sponsorbetalingen for sæsonen udgjorde. Kendelsen pålagde Haas at tilbagebetale resten af sponsorbeløbet, som var betalt indtil annulleringsdatoen den 4. marts 2022. Dette beløb anslås at være omkring 9 millioner dollars.
Uralkali har beskyldt Haas for ikke at have efterkommet domstolens ordre om at tilbagebetale restbeløbet og levere en Formel 1-bil som aftalt. Situationen fremhæver den stridige afslutning på deres partnerskab og de igangværende økonomiske uoverensstemmelser, som udspringer af den pludselige ophævelse af deres sponsorat. På trods af domstolens beslutning til fordel for Haas angående ophævelsen, fortsætter de økonomiske forpligtelser omkring sponsorbetalingerne med at være et stridspunkt mellem de to parter.
